Il progetto era stato, impugnato con ricorso da un gruppo di residenti della zona che ha lamentato, tra i vari motivi, una lesione ai propri diritti di veduta. Accolte le tesi dell’Avvocato Antonio Quinto
Erano stati promossi avverso il silenzio che, a suo avviso, il Comune avrebbe tenuto sull’istanza, volta ad ottenere un provvedimento di acquisizione sanante o di cessione volontaria dietro pagamento
